La France et la difficile gestion des supporters

Ce n’est peut-être pas une grande consolation pour les supporters de Liverpool qui ont été agressés, lacrymogènes, battus au hasard avec des matraques, cruellement refusés à l’entrée du stade ou brutalement agressés le jour de la finale de la Ligue des champions, mais ce qui s’est passé au Stade de France le week-end dernier quoi qui s’est passé a suscité l’indignation en France autant qu’en Grande-Bretagne.

Quelques heures après le match, des journalistes et des commentateurs de tous les horizons politiques déploraient les graves erreurs d’organisation qui avaient conduit aux dangereux embouteillages qui s’étaient formés avant le match et condamnaient avec fureur les tentatives du gouvernement français de blâmer les supporters de Liverpool pour qu’il faire des reproches.

L’amateurisme du gouvernement français s’est manifesté

“Le fiasco de l’organisation de la 67e finale de la Ligue des champions est principalement dû à de graves erreurs dans la gestion du flux de supporters”, a-t-il ajouté. peut-on lire dans un éditorial de L’Equipe louant “une patience sans fin” par les supporters de Liverpool et prétend qu’il n’y en a pas “Pas une once de hooliganisme” dans leur comportement. Le Monde a déclaré que les fans britanniques étaient pointés du doigt “contre toute évidence”tandis que Le Figaro se moquait de l’affirmation du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin selon laquelle un afflux massif de 30 000 à 40 000 supporters de Liverpool avec de faux billets avait causé les troubles d’avant-match, déclarant que c’était le cas “de quoi vous faire croire que chaque Anglais cache un hooligan endormi”.

Un autre journal, Libération, est allé encore plus loin en publiant en première page une caricature cinglante de Darmanin au long nez de Pinocchio, l’accusant d’avoir monté un numéro. “mensonge d’état”. Pendant ce temps, la ligne officielle du gouvernement a été méthodiquement disséquée dans les talk-shows télévisés et brutalement démolie sur les réseaux sociaux.

“Le choc a été de réaliser que la réponse du gouvernement et de la préfecture de police était : ‘Blame the English'”explique Daniel Riolo de The Athletic, expert radio chez RMC Sport. « Et puis il y a les chiffres sur les faux, tous les calculs. J’étais choqué. C’était la première fois que je pensais, ‘Wow. Putain de merde, un gouvernement peut-il mentir comme ça ?’. Ce n’est pas possible”.

Pour beaucoup en France, les erreurs d’organisation avant et après le match ont montré qu’aux yeux des autorités françaises, les supporters de football qui assistent aux matches sont coupables jusqu’à preuve du contraire.

“Le problème est que les supporters de Liverpool sont considérés comme dangereux depuis le début.” déclare Ronan Evain, directeur général de Football Supporters Europe (FSE), qui a assisté à la finale en tant que spectateur accrédité par l’UEFA et a été témoin de près du chaos d’avant-match. “C’était toute la communication des autorités avant le match. Il y en aura trop, nous devons les diriger vers un point, nous devons nous assurer qu’ils ne se heurtent pas aux fans du Real Madrid. Et cela s’est reflété dans le stade. Les seuls policiers que les supporters de Liverpool ou du Real Madrid pouvaient voir étaient les escouades anti-émeute. La principale raison pour laquelle la police anti-émeute a été déployée est une démonstration de force, mais elle faisait face à des foules et n’était pas équipée pour y faire face. Ils n’avaient pas de mégaphones, par exemple. Quelque chose de si simple qu’ils ne l’avaient pas. Ensuite, bien sûr, il y a la barrière de la langue – une énorme barrière linguistique. Vous savez, quelque chose d’aussi simple que d’avoir sur place des policiers non anti-émeute qui parlent clairement anglais ou espagnol. C’est courant dans toute l’Europe maintenant, même si nous ne l’avions pas.”

Les autorités françaises ont été enhardies dans leur traitement répressif des supporters de football par la vague de violence sans précédent qui a déferlé sur les stades de football français depuis le début de la saison 2021/22. Il y a eu des invasions massives sur le terrain, des attaques de joueurs, de violentes manifestations de fans, des abandons très médiatisés et une série de matchs joués à huis clos. Nice et Lyon ont écopé d’un point pour comportement violent de leurs supporters. Malgré une baisse des incidents de supporters au cours des six derniers mois, la saison de relégation de Ligue 1 s’est tristement terminée lorsque les Ultras de Saint-Étienne ont fait irruption sur le terrain et ont lancé des bombes fumigènes après avoir perdu contre Auxerre aux tirs au but.

Ils ont exhorté les supporters terrifiés à se mettre à l’abri et ont laissé les joueurs terrifiés et leurs familles dans les vestiaires du Stade Geoffroy-Guichard. Dans ce climat d’insurrection, il est devenu beaucoup plus facile de défendre l’idée de n’avoir aucune pitié pour les fans de football. “Avec les graves incidents à Saint-Étienne, il y a une sorte de confusion autour du football”explique Riolo.

La difficulté de maintenir l’ordre en France

Les grands reportages de ces dernières années n’ont fait que pousser la police française plus loin – et lui ont donné plus de pouvoir. Les attentats terroristes de novembre 2015 à Paris, qui ont débuté devant le Stade de France et fait 130 morts, ont conduit à la déclaration d’un état d’urgence qui durera finalement deux ans. La police a été autorisée à effectuer des perquisitions sans mandat et à placer des suspects en résidence surveillée sans autorisation judiciaire, et lorsque l’état d’urgence a finalement été remplacé par de nouvelles lois antiterroristes introduites par le président Emmanuel Macron en novembre 2017, bon nombre des nouvelles mesures sont restées en place. Endroit.

Les manifestations anti-gouvernementales des “gilets jaunes” qui ont éclaté en novembre 2018 ont été brutalement réprimées par la police, et les personnes qui manifestaient contre les mesures COVID-19 introduites en mars 2020 ont été traitées tout aussi durement.

“Une chose à laquelle nous n’accordons probablement pas assez d’attention dans certains débats d’aujourd’hui est le match du Stade de France entre la France et l’Allemagne (qui a été la cible d’attentats terroristes) en novembre 2015”, a-t-il déclaré. déclare le professeur Pierre Lanfranchi, enseignant-chercheur au Centre international d’histoire et de culture du sport de l’Université de Montfort. “Lorsque vous reconnaissez un stade comme la cible d’un attentat terroriste majeur, alors tout devient acceptable – n’importe quelle attitude de la police.”

Même si la police française semblait mal préparée pour la finale de la Ligue des champions (un événement qui, rappelons-le, n’a été déplacé de Saint-Pétersbourg à Saint-Denis que fin février après l’invasion de l’Ukraine par la Russie). c’est parce que c’était littéral. La pratique consistant à interdire aux supporters d’assister à des matchs à haut risque pour des raisons de sécurité est devenue un outil courant des autorités françaises du football ces dernières années, avec un total de 63 interdictions de voyager pour les supporters en Ligue 1 et en Coupe de France cette saison. Depuis février 2018, les supporters itinérants sont interdits de matches entre Marseille et le Paris Saint-Germain – le plus grand match de club du calendrier du football français.

Le résultat est que lorsqu’il s’agit d’organiser des rencontres de haut niveau entre de grands clubs avec deux grandes bases de fans présents (comme une finale de Ligue des champions), la France a très peu d’expérience pratique sur laquelle s’appuyer.

Le traitement politique des événements

Comme c’est souvent le cas en France lorsqu’une grande histoire de football dérive dans le discours grand public (et surtout lorsque des élections générales se profilent, comme c’est le cas actuellement), le chaos au Stade de France a rapidement été utilisé comme un véhicule pour marquer des points politiques. Une fois de plus, le football a été utilisé comme un ballon politique.

À l’extrême droite, Marine Le Pen et Eric Zemmour, tous deux candidats à la récente élection présidentielle française, ont déclaré que le spectacle de jeunes sans billet des banlieues prenant d’assaut le stade et attaquant les supporters était un signe que la France n’avait pas réussi à combattre “la racaille”. .

Le candidat de gauche à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, a regretté cette“image sombre‘ par la France, qui a été montrée au monde et a fait part de ses inquiétudes quant à la capacité de la France à accueillir la Coupe du monde de rugby 2023 et les Jeux olympiques de 2024. Anne Hidalgo, la maire socialiste de Paris, a décrit ce qui s’est passé “Une honte pour notre pays, notre région et notre capitale”.


Leave a Comment